Od samego początku było jasne, ze w Syrii nie było spontanicznego buntu przecie legalnej władzy, a jedynie sterowany z zewnątrz przewrót. Nie było też tajemnicą, że było to organizowane w interesie Izraela. Gdyż Syria była sojusznikiem militarnym Iranu i w razie wojny z daleko położonym Iranem Izrael musiał liczyć się z atakiem Syrii lub ze wpuszczeniem na teren Syrii wojsk irańskich. Syria więc musiał być zneutralizowana, a nowa władza powinna działać według woli Izraela, wówczas doszłoby do odwrotnej sytuacji. Izrael mógłby prowadzić wojnę z Iranem z Syrii, czyli na cudzym terenie. Narody poważne nie toczą wojny na własnym terenie tylko na cudzym.

Teraz gdy działania terrorystyczne nie powiodły się, szuka się winnego. Arabia Saudyjska, która brała w tym udział, oskarża Katar, więc z Kataru przyszło wyjaśnienie, że Arabia Saudyjska była w zmowie przeciw Syrii. Do bandy agresorów mieli należeć: USA, Turcja, Katar, Arabia Saudyjska. Oświadczenie to starannie unika wzmianki o Państwie Żydowskim, co podsuwa myśl, że cała ta obecna szczerość katarska jest wyreżyserowana przez agentów tego państwa.

Nie tylko było to działanie w interesie Izraela, ale on brał udział we wspieraniu terrorystów przez cały okres konfliktu i nadal przeprowadza lotnicze ataki na obiekty syryjskie. Jeśli wierzyć proroctwom biblijnym (ja wierzę), to niebawem Damaszek przestanie istnieć, a Izrael powiększy swoje terytorium.

Krzysztof Król